雖然大家都是公路使用者,但是涉及行車糾紛的法律、法則,卻是知其然而不知其所以然。

例如一位「爆料公社」的社員,因為不小心撞壞了一位車主的後照鏡外殼,當對方索償3600元修理費的時候,覺得價錢有點貴,所以想向網絡大神查詢「合理價碼」,結果原PO被說「吃米不知米價」。

不但如此,社員們也因為賠償的價格,出現兩極化的意見而掀起一場爭論。

示意圖(圖片來源:Adobe Stock

社員賴祥生圖文並茂的說,有電折的13年Ford fiesta後照鏡,只是外殼掉下來沒有斷,修理費要3600元是否合理?

原PO還說,原本想要向對方索取維修單,但對方卻拿不出來,並且還說有維修單會更貴。因此,原PO懷疑對方是「獅子大開口」。

(圖片來源:翻攝自爆料公社

不過,網民卻認為價錢合理:「3600很合理啊,在爆料什麼,Google一下不就知道大約價錢了」、「我20年車社外的後照鏡(電折加除霧)一邊就要3600~加烤漆的話4400」、「我一隻15年的也要4000好嗎!」、「3600元,便宜了,人家還有電折耶!拜託」、「典型的吃米不知米價…」、「3600很合理吧!!啊不然你以為是去寶雅買個便宜照妖鏡黏上去逆」、「3600蠻佛心的,合理」。

(圖片來源:翻攝自爆料公社

但是也有網民認為價格的確是太高了:「交易價值貶損損害有算進去嗎?」、「它外殼並沒有螺絲,掉下來若卡榫沒斷的話裝回去就好了,我老婆的2011年fiesta被弄掉過3次,我都再把它裝回去就好了」、「13年車3600後照鏡法院判下來剩360,居然有人覺得還好不算貴?」、「車子FORD,拍賣網站 新的也才2800。更何況是外殼」、「我改過電折 一對含工帶料共10000 」。

 

videoPlayerId=6391ae720

(圖片來源:翻攝自爆料公社

由於「正反雙方」都有自己的依據跟堅持而引起一番熱烈爭論,結果喧賓奪主的把原PO都晾在一旁了!對此你怎麼看呢?留言告訴我們吧~

(life網搜小組/綜合報導)

更多:

分類: 生活

精彩影音

紮實的訓練造就火場中的英雄!

精選文章 看全部